About admin

This author has not yet filled in any details.
So far admin has created 22 blog entries.

Верховний суд визнав незаконними дії ДФС по розірванню (призупиненню) в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів.

  Верховний суд переглядаючи справу №821/561/17 дійшов до правового висновку, що органи ДФС не мають права в односторонньому порядку розривати (призупиняти) дію договорів про визнання електронних документів, крім випадку ненадання платником податків нового посиленого сертифіката (сертифікатів) відкритого ключа замість скасованих або в разі зміни платником місця реєстрації. До вказаного висновку Верховний суд дійшов у зв’язку [...]

2019-01-11T10:44:06+00:00 Новини|

Закон “Маски – шоу, стоп – 2”

    4 листопада 2018 року набув чинності Закон України №2548-VIII «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення забезпечення дотримання прав учасників кримінального судочинства та інших осіб правоохоронними органами при провадженні досудового розслідування», що отримав умовну назву «Маски-шоу, стоп- 2». Документом внесено зміни до статей 220, 284, 303, 309 Кримінального процесуального кодексу [...]

2019-01-11T10:45:26+00:00 Аналiтика, Новини|

Відсутність коштів для сплати судового збору чи накладення арешту на рахунки органу ДФС не є підставами для відновлення порушених процесуальних строків для оскарження судового рішення.

  Верховний суд відмовляючи Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі – орган ДФС) у задоволенні його касаційної скарги у справі №804/958/17 на рішення суду апеляційної інстанції про відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження дійшов висновку, що відсутність коштів на сплату судового збору чи арешт рахунків органу ДФС не є поважною причиною для [...]

2019-01-11T10:45:55+00:00 Аналiтика, Новини|

Наявність податкової консультації є підставою для звільнення платника податків від відповідальності.

  Положеннями податкового кодексу України гарантовано платнику податків звільнення від відповідальності якщо він діяв відповідно до індивідуальної податкової консультації, наданої йому у письмовій формі, а також узагальнюючої податкової консультації. Разом із цим, існують випадки, коли фіскальні органи спочатку дають податкові консультації платнику податків, а потім їх не враховують при проведенні перевірок, та як наслідок донараховують [...]

2019-01-11T10:46:38+00:00 Аналiтика|

Вільне трактування положень бухгалтерського обліку “аудиторами” фіскальної служби України

Нещодавно на сайті Офісу великих платників податків ДФС (http://officevp.sfs.gov.ua/media-ark/news-ark/327433.html) з’явилась доволі цікава стаття, щодо щоденної та кропіткої боротьби за поповнення державного бюджету працівниками ДФС. В статті йдеться про розмежування оптимізації та ухилення від сплати податку при залученні кредитів від нерезидентів. Як приклад, на підтвердження власної позиції ДФС наводить яскравий приклад такої боротьби: «Так, перевіркою встановлено [...]

2018-04-11T13:00:16+00:00 Аналiтика|

Алгоритм дій при виникненні податкового боргу за неузгодженими сумами податкових зобов’язань

Не зважаючи на те, що у відповідності до положень Податкового кодексу України, неузгоджені суми податкових зобов’язань не можуть вважатися сумами податкового боргу, існують непоодинокі випадки коли фіскальні органи нашої держави вважають зовсім по іншому. Так, не зважаючи на оскарження у судовому порядку податкових повідомлень – рішень про донарахування податкових зобов’язань з ПДВ і повідомлення про [...]

2018-04-11T12:36:23+00:00 Аналiтика|

ЗМІНИ ДО ЗАКОНУ УКРАЇНИ “ПРО СУДОВИЙ ЗБІР” ТА ЦПК щодо захисту своїх прав у зв’язку з агресією Російської Федерації

Законом України № 2268 - VІІІ «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», внесено зміни до статті 5 Закону «Про судовий збір» та до статті 28 Цивільного процесуального кодексу України. Частину першу статті 5 Закону України «Про судовий збір» доповнено пунктами 21 і 22. [...]

2018-04-11T13:01:18+00:00 Аналiтика|

Команда адвокатів ТОВ КК «ПРК Груп» здобула феєричну перемогу та захистила права клієнта у суді апеляційної інстанції.

Завдяки злагодженим та професійним діям команди адвокатів ТОВ КК «ПРК Груп» у судовому порядку вдалося скасувати рішення суду першої інстанції та захистити клієнта від безпідставного стягнення неіснуючої багатомільйонної заборгованості за начебто надані телекомунікаційні послуги від одного із провідних операторів зв’язку України. Правовий аналіз матеріалів справи, вірно сформована правова позиція та додаткове зібрання необхідних доказів, дозволили [...]

2018-02-02T22:09:30+00:00 Новини|

Добросовісний платник податків не несе відповідальності за фіктивність свого контрагента.

Не зважаючи на конституційне визначення у ст. 61 Конституції України індивідуального характеру юридичної відповідальності особи та підтримання цього принципу у практиці Європейського суду з прав людини, Верховний Суд України продовжує робити висновки, що особа (суб’єкт господарювання) несе відповідальність за недобросовісність свого контрагента. Так, на початку 2018 року Верховний Суд України у своїй постанові від 16.01.2018 [...]

2018-01-26T09:43:48+00:00 Аналiтика, Новини|

Чергові «інновації» від Мінфіну

Нещодавно на своїй сторінці фейсбук відсторонений голова ДФС Роман Насіров зазначав, про повну відсутність реакції Міністерства фінансів України на недоліки системи автоматичного блокування податкових накладних, як приклад останнім було поширено фото податкової накладної, що блукає мережею - інтернет в графі «Назва товару/послуги» якої зазначено назву товару як уривок з відомої пісні В.Цоя «Пачка сигарет»… Так [...]

2017-10-31T09:54:01+00:00 Новини|